科研論文的審查都有一套約定俗成的評價標準。從學術水平和應用價值的角度，我們可以通過提高寫作技巧，使科學研究的真實水平得到充分表現。同時，我們也應當重視在論文審查中的一些“潛規(guī)則”，即評價科研論文水平高低的形式標準。往往一項研究成果的水平并不一定低，但是初讀以后常常使人感覺“論文的水平一般”。這中間有很大的一部分原因是論文的形式表現不佳。分析起來，一般評價科研論文水平高低的形式標準有以下幾個方面。
論文題目的準確性和吸引力
題目是一篇論文的“眼睛”，審稿人和讀者通過這一窗口來感受整篇論文所要表達的內容，從一篇論文的題目就可以初步判斷一篇論文的性質：理論性、應用性還是普及性，以及論文主題的前沿性。主題確定得準確與否直接影響整篇論文的寫作，主題太泛顯得論文空洞，主題太窄顯得論文的分量不足。
作者以及作者的單位信息
從作者本身來說，一個人在本學科領域的研究水平、治學態(tài)度、學術風格和人品是長期以來形成的，是一個人甚至一個團隊的品牌。從作者的人數來看，在現今的科學研究中合作是一種趨勢，也是一種要求，高水平的研究成果多數是學科交叉、相互協作的結果，因此作者的數量反映出一定的合作情況。從作者的地區(qū)分布來看，不同團隊、不同單位、不同地區(qū)和不同國家的作者之間的合作越來越多，作者的地區(qū)分布情況可以在一定程度上反映這種合作的情況，在作者評價方面，盡管盡力避免身份歧視，但身份的品牌影響是不可避免的。
研究項目的資金資助情況
科學研究工作需要基于個人的興趣，但更是一種社會需要、一種社會活動，是社會、政治、經濟發(fā)展的動力源泉。國家和社會團體常常通過對一些社會、政治、經濟發(fā)展的熱點和難點問題給予一定的經濟資助來引導科學研究的方向。如果能夠將個人的興趣和社會的需要結合，將會產生出更高水平的研究成果。受到資助的研究項目，不僅有經費上的保證，而且在科研選題、研究進展和計劃的落實等方面都有一定的審查和監(jiān)督，在一定程度上保證了研究成果的水平。從基金的級別和美譽度上，可以初步判斷研究項目的研究水平。
文后參考文獻的著錄情況
科學研究活動是人類社會活動的組成部分，過去的研究成果是今天研究工作的基礎，今天的研究成果是未來研究成果的借鑒。人類就是這樣在連續(xù)不斷的研究探索中進步。過去的研究成果，是以參考文獻的形式表現在今天的科研論文中。因此，科研論文的文后參考文獻的引用情況，在一定程度上可以體現出研究選題的前沿性和研究成果的水平。一般來說有這樣幾個方面：參考文獻引用得是否充分，參考文獻引用得是否廣泛，參考文獻引用的新舊程度，參考文獻引用的層次，等等。
科研論文的語言表達水平
科研論文的語言與一般論文的語言有所不同，有其語言表達的特殊性，有其內在的要求和規(guī)范。通過科研論文的語言表達，可以評價作者的科研論文寫作能力，也能反映出作者的科學研究態(tài)度、學風，甚至邏輯思維能力。語言表達流利通順、遣詞用句準確、符號標準規(guī)范的科研論文反映了作者研究工作的嚴謹和認真，從一個角度反映了研究成果的可信度。相反，如果語句不通、丟字錯詞、量和單位使用混亂且不規(guī)范，很難讓人相信作者的研究是嚴謹可信的，水平的高低也值得懷疑，至少是語言表達和材料組織能力不高。
當然，也有些人利用這種形式上的評價標準，進行“過度包裝”。在此論述科研論文的形式標準的目的是讓人注意“學術內容”的形式表達，但并不是鼓勵“過度包裝”。針對目前的過度包裝問題，其實編輯也是心知肚明，一些過分“包裝”過的論文也給編輯造成了不好的印象，甚至影響到作者的品牌形象。剔除過度包裝，也可以從形式上判斷，簡單來講有這樣幾種情況。
01標題中不適當地使用“研究”。在多種情況下這不僅是一種累贅，而且對于一般技術性和應用性論文，還會讓人感覺奇怪——說不好聽的就是“癟三戴禮帽，怎么都不想紳士”。
02在作者中拉入一些名人。有的名人既不是一個單位又沒有合作的項目，有的雖是一個單位但不是名人研究的主要方向，雖有合作只是掛名，等等。
03從項目標志上來看，項目已經結題的、項目與論文方向不一致的，都是可以看出來的。有時編輯部會要求作者提供“項目任務書的復印件”，這就是對其懷疑的核實過程。
04文獻的引用和標注。名刊名家是可以提高研究的層次，有的作者就以中文論文通篇引用外文文獻為自豪，其實也說明對中文文獻的不了解和不重視。如果編輯與你一樣“崇洋媚外”還好，有的領域國內研究與國際研究水平相當，甚至國內研究更具特色，這種情況下沒有中國作者或中文論文顯然是不可思議的。
所以，科研論文應該在堅持科學的科學的前提下，注重形式表達的規(guī)范化，從而體現內容的層次，至少應該使內容和形式相統一，而不要因形式上的表達不當而影響對內容的評價
|
